不論是想從事線路板抄板還是對(duì)線路板抄板有需求的朋友，一定會(huì)在心中默默的念叨：“線路板抄板違法嗎”？其時(shí)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的答案，一直以來(lái)都是爭(zhēng)議紛紛的，具體是什么原因呢？

　　一直以來(lái)“PCB抄板”都是屬于反向工程的范圍。線路板抄板違法嗎？自整個(gè)概念誕生以來(lái)，它就一直處于廣泛的爭(zhēng)議之下，反向工程的方法在集成電路工業(yè)的發(fā)展中起著巨大的作用，幾乎世界上的每一個(gè)國(guó)家都是通過(guò)這門(mén)技術(shù)去了解別人的產(chǎn)品發(fā)展的，試想一下，倘若嚴(yán)格禁止這種行為，毋庸置疑就會(huì)對(duì)全世界的集成電路技術(shù)的進(jìn)步造成影響，所以各國(guó)在立法時(shí)都在一定條件下將此視為一種侵權(quán)行為的例外。

　　當(dāng)下，為了教學(xué)、分析和評(píng)價(jià)布圖設(shè)計(jì)中的概念、技術(shù)或者布圖設(shè)計(jì)中采用的電路、邏輯結(jié)構(gòu)、元件配置而復(fù)制布圖設(shè)計(jì)以及在此基礎(chǔ)上將分析評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用于具有原創(chuàng)性的布圖設(shè)計(jì)之中，并據(jù)此制造集成電路，均不視為侵權(quán)。但是，單純地以經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售為目的而復(fù)制他人受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)而生產(chǎn)集成電路，應(yīng)視為侵權(quán)行為。

　　自2007年1月，中國(guó)最高人民法院公布“關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋”，規(guī)定通過(guò)自行開(kāi)發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有關(guān)條款規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為

　　而該司法解釋同時(shí)規(guī)定，可見(jiàn)反向工程是通過(guò)技術(shù)手段對(duì)從公開(kāi)渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。當(dāng)事人以不正當(dāng)手段知悉了他人的商業(yè)秘密之后，又以反向工程為由主張獲取行為合法的，不予支持。線路板抄板違法嗎?毫無(wú)疑問(wèn)，答案是不違法。

　　距今許多正規(guī)的抄板單位機(jī)構(gòu)都有明確規(guī)定，凡在公司進(jìn)行反向工程的客戶(hù)，必須有合法的設(shè)計(jì)版權(quán)來(lái)源聲明，以保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)版權(quán)所有者的合法權(quán)益，并要求客戶(hù)承諾反向成果主要用于教學(xué)、分析、技術(shù)研究等合法用途。

　　東莞市博遠(yuǎn)電子有限公司的反向工程一直都致力于在原有產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路上進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，并通過(guò)電路原理分析與資料進(jìn)行提取，同時(shí)還在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中加入新的設(shè)計(jì)理念與功能模塊，快速的在原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新升級(jí)與更新?lián)Q代，助力電子行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的整體提升。

　　自成立以來(lái)，博遠(yuǎn)電子便確立了高標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展方向，在建立反向工程體系的過(guò)程中，著眼于工作流程的體系化，分工明確、流程高效、嚴(yán)格把關(guān)每個(gè)環(huán)節(jié)，保證環(huán)環(huán)相扣的PCB抄板環(huán)節(jié)萬(wàn)無(wú)一失。爭(zhēng)取為新老客戶(hù)提供更具性?xún)r(jià)比、更具可靠性、更具高效率的線路板抄板服務(wù)。